Dilma ou Serra?

Para uma jovem democracia como a a brasileira, o processo eleitoral que termina no domingo próximo, dia 31 de outubro é, por si só, uma grande vitória. Não tivemos, á princípio, nenhum sobressalto na economia, que parece, finalmente, ter vida própria. Também no aspecto social, tudo permaneceu sem nenhuma turbulência maior.

É verdade que não existe muita diferença ideológica entre os dois candidatos que ficaram para o segundo turno e suas plataformas e programas, são muito mais parecidos que diferentes. Isso certamente ajudou a manter a estabilidade durante o processo.

Mas afinal o que há de diferente entre Dilma Roussef e José Serra?

Dilma Roussef, importada do PDT, é uma aposta pessoal do presidente Lula, portanto está dentro de um projeto de poder idealizado por ele e por um pequeno grupo de amigos (inclusive a própria Dilma) que tem duração bem maior do que os oito anos em que ele permanece no poder, que pretende levar o Brasil ao topo do ranquing das potências mundiais nos próximos 10 ou 15 anos. Eles sabem que o Brasil tem muitos requisitos para estar entre a 4ª ou 5ª nação mais rica do planeta até 2025 e querem ser os condutores deste processo e assim entrar para a história.

O que Lula, Dilma e companhia limitada também sabem é que esse crescimento econômico precisa ser suportado por um desenvolvimento social. A conclusão é simples: não é possível chegar e se manter na quarta ou quinta posição dos países mais ricos do planeta, sendo a 80ª nação do planeta em desigualdade social, daí a necessidade de investimento pesado em programas sociais.

Lula sabe que, para quem tem fome, o que interessa é um prato de comida e não uma um lápis, um caderno ou uma escola. Daí a "malandragem": só ganha um prato de comida quem for á escola. Ainda dentro dessa "malandragem" está a ideia de que o volume de recursos do programa bolsa família destinado ás regiões mais pobres do país, alavanca suas economias. Investimentos estratégicos em infra-estrutura nestas regiões poderão fazer com que, num período muito curto, essas regiões deixem de ser dependentes do assistencialismo governamental e passem a contribuir efetivamente com o desenvolvimento da nação.

José Serra e sua turma sabem de tudo isso e querem chegar ao mesmo resultado, porém, por outros caminhos. Na visão dos Tucanos e dos Democratas o Brasil também é a bola da vez e eles querem estar em campo participando deste jogo vitorioso, porém, tem pouca ou nenhuma sensibilidade social e preferem apostar nas elites e nas classes médias como motores deste desenvolvimento econômico.

No campo externo, Lula e sua Turma, leia-se Dilma, aposta no relacionamento comercial com os países em desenvolvimento enquanto os Tucanos não sabem que existem outros países no mundo econômico além dos EUA. Isso faz muita diferença, se o Brasil tivesse a mesma dependência dos Estados Unidos em 2008 que tinha em 2000, nós estaríamos em seríssimas dificuldades agora.

Os movimentos sociais também são outro fator que diferenciam a turma do Lula e dos Tucanos, a primeira prefere a cooptação enquanto a segunda prefere o confronto.

Bem, é só uma questão de escolha.

José Antonio Martins Prestes